Oli ilo taas seurata aitoa kauneutta, näitä silikoni-blondien sekoiluja täynnä olleiden lehtijuttujen jälkeen. Vuoden 2011 Miss Suomi-kisat olivat kova tasoisimmat pariin vuoteen. Suurin yllätys nähtiin, kun kisan ennakkosuosikki ja median hehkuttama Linnea Aaltonen jäi nuolemaan näppejään. Itsekin yllätyin tästä. Tämän vuoden Miss Suomi valittiin puhelin äänillä edellisvuoden tapaan. Median hehkutus siis ei tehonnut kansaan. Vai tehosiko? Käänsikö liiallinen hehkutus suomalaisten mielen päinvastaiseksi? No, oli miten oli, tämän vuoden voittaja Pia Pakarinen on kansainvälisestikin hyvää tasoa. Miss Universum-kisassa hän tuskin kuitenkaan tulee kohauttamaan, sillä yleensä siellä pärjäävät tummat naiset paremmin. Onnittelut Pakariselle ja onnea tulevan toivottomaan tehtävään, pärjätä Miss Universum-kisoissa.

 

Idols-kisassa tämän hetkinen trendi tuntuu olevan leikin kesken jättäminen. Suuret ennakkosuosikit ovat lopettaneet kisan omasta tahdostaan. Viimeisimpänä, oma suosikkini, Lassi Valtonen. Hän oli ainoa syy katsoa koko ohjelmaa, ja uskon että niin oli monille muillekkin. Tämä on kova menetys MTV3:lle. Varmasti iso pala puhelin äänistä menee nyt sivu suun, ja katsoja luvut putoavat.

Tämä voi olla joiltain kisaajilta myös tietoinen temppu, sillä nyt he ovat saaneet äänensä ja kasvonsa esille. Idols-kisan ehdoista en tiedä, mutta nyt he eivät kuitenkaan ole MTV3:sen pompoteltavina. En tiedä voivatko he valita minkä levy-yhtiön leipiin haluavat, vai kieltääkö joku sopimus sen. No, sopimukset ovat tehty ostettaviksi. Ehkä nämä suosikit tajusivat, että on mahdollisuus luoda pitkäaikaisempi ura leimaantumatta Idols-kisaajaksi. Uskonkin, että näistä kisaajista kuullaan vielä ja että heistä tulee kovemman luokan tähtiä, kuin tämän vuoden voittajasta. Voiko edes tämän vuoden voittaja tuntea itseään voittajaksi? Kuka pitää häntä voittajana? Pelkäämpä, ettei hänestä tulla kuulemaan yhden pakollisen levyn verran enempää.

 

Suomi on neljän päivän mitali putkessa hiihdon MM-kisoissa Oslossa. Tänään tuli naisten 4x5km viestissä pronssia.Onnea siitä! Sitä ennen Suomi oli rämpinyt monta päivää. Suomen naisilla kulkee. Vaan mitä tekee suomalainen media ja Tapio Suominen. Haastattelussa hänellä on Riitta-Liisa Roponen. Suominen voivottelee Roposelle, että miksei tullut voittoa. Eikö mikään riitä medialle. Kultaa pitäisi ottaa joka päivä, vaikka on rämmitty kärkikympin takana kuukausia. Ja nyt on saavutettu arvokisa mitali. Roposelle pisteet siitä, kun hän tuikkasi takaisin ettei näitä joka päivä tule. Nyt nautitaan mitalista kun sellainen on ansaittu.

Muutenkin naisten hiihtojoukkueen positiivisuus ja toisiin luottaminen on ihailtavaa. Jos vertaa mies hiihtäjiin, jossa Jauhojärvi haukkuu vastustajien lisäksi joukkuekaveritkin. Miesten pitäisikin ottaa mallia naisilta. Se positiivisuus keventää varmasti suksen liukua, kun voi luottaa joukkuekaveriinsa, eikä tarvitse pelätä munaavansa. Tässä varmasti myös osasyy, miksi naiset ovat menestyneet paremmin jo vuosia.

 

Olen pitkään yrittänyt olla piittaamatta tuosta turhiksesta, mutta se on vaikeaa kun pärstä on joka lehdessä ja nettisivulla. No nyt tämä emakko on mennyt naimisiin ja sulhasena ensimmäisenä vastaan tullut ehdokas. Tämän huomaa monista Tukiaisen haastatteluista jotka hän on tehnyt miehensä kanssa. Rakkautta ei ole yhtään ainakaan Tukiaisen puolelta. Häillä onkin yritetty rahastaa niin paljon kuin mahdollista. On ”tosi-TV” sarja ja lehdet täynnä juttuja. Itse olisin lisännyt vielä puhelin äänestyksen häämatka kohteesta. Haiskahtaakin käsikirjoitetulta jutulta koko homma. Otsikoita revitään nyt häistä ja erosta lööpit ovatkin jo varmasti painettu valmiiksi pöytälaatikkoihin. Nyt sitten vain odotellaan koska Tuksun surullinen naama on lehtien kannessa ja kirjotellaan ”kohu” erosta.

Eniten säälittää tämän Arton asema, kuinka julmasti Tukiainen hyväksikäyttää häntä julkisuuden tavoittelemiseen. Onko Arto oikeasti noin sokea rakkaudesta vai onko hänet ostettu juttuun mukaan? Jos kyse on oikeasta rakkaudesta, niin hävettää Tukiaisen puolesta. Alkaa muutenkin olla kulunutta koko Tukiainen myllytys. Hauskin otsikko oli taannoin ”Johanna Tukiaisen kännykkä hajosi”. Alas on vajonnut Suomenkin media.

 

Keitä ovat julkkikset? Tässä wikipedian käsite: ”Julkisuuden henkilö, puhekielessä julkkis, on tiedoitusvälineissä esillä oleva kuuluisuus. Käsite on melko väljä ja usein voikin olla vaikea sanoa, kuka varsinaisesti on julkisuuden henkilö. Kuuluisia hahmoja ovat esimerkiksi tv- ja elokuvatähdet sekä maan poliittisiin päättäjiin tai hallintoon kuuluvat henkilöt; yleisesti ottaen voidaan sanoa, että kaikki ihmiset, joiden elämä jostain syystä erityisesti kiinnostaa kansaa ja jonka media – ylensä toistuvasti – tuo julkisuuteen.”

 

Ovatko he eräänlaisia nykypäivän sankareita? Tähänkin wikipeidalla oli vastaus: ”Yhdysvaltalainen teoreetikko Daniel Boorstin määritteli 1960-luvulla julkkiksen ja sankarin eron siten, että julkkis on tunnettu vain siitä, että on tunnettu. Sankarin asema piti sitä vastoin ansaita.”

 

Jos esimerkiksi Saku Koivu, edesmennyt Kari Tapio ja Martti Ahtisaari ovat julkkiksia, niin miltä kuulostaa verrata Johanna Tukiaista, Martina Aitolehteä tai jotain BB-kisaajaa näihin edellä mainittuihin nimiin. Aika karua. Kuinka sitten erottaa nämä kaksi kategoriaa toisistaan. Aletaanko näitä oikeita töitä tekeviä kutsua sankareiksi. Eivät hekään kuitenkaan kaikki ansaitse sankarin arvoa, joten täytyy keksiä näille turhille julkkiksille oma termi. ”Turhis” olisi suora lyhenne, joten tässä tekstissä käytän sitä termiä.

 

Itselleni sanasta ”julkkis” tulee mieleen: toisia hyväksi käyttäen ihmisten tietoisuuteen tullut, omaa etuaan ajatteleva, itserakas, silikoni bimbo. Ja tämän kuvan on saanut aikaan nyky-media. Tämä nyky-media on vaikuttanut myös kovasti nykyajan lapsiin, jotka jo pienenä tietävät mitä heistä tulee isona.. Aivan: ”Isona minusta tulee julkkis!” Ihan sama mitä kautta, millä teoilla, kunhan isona on kaikkien roska lehtien kansissa. Etenkin tytöt pitävät näitä slikoni-tissi-turhiksia nykypäivän prinsessoina. Ja nämä lapset luulevat, että julkisuus on sitä, että ajellaan limusiinilla, kävellään punaisella matolla ja kieritään rahassa. Tämän eteen kukaan ei kuitenkaan ole valmis tekemään töitä, vaan kaikki on saatava heti. He haluavat elää vain sen julkisuuden glamour-puolen. Paska lävähtääkin tuulettimeen, sitten kun lehdet alkavat tosissaan riepotella. Mutta mistä tämä halu olla kaikkien huulilla ja nähtävillä tulee. Se lähtee koti kasvatuksesta. Huomion puutetta, jota media ruokkii mahdollisuutena päästä esiin. Lapsena on saanut kaiken mitä on halunnut, mutta kun pitäisi tulla itse toimeen, niin ei onnistu. Media tarjoaa kokoajan helpompia oikoteitä julkisuuteen pääsemiseksi. On Idolsia, BB:tä ja kaikenlaisia paritus ohjelmia. Idolsissa on sentään hivenen järkeä, mutta esim BB:ssä etsitään uusia uhreja median pyöritykseen. Ja kukapa 15-18v teini tyttö ei jättäisi käyttämättä tälläistä tilaisuutta päästä parrasvaloihin.

 

Mistä tämä kaikki on sitten saanut alkunsa? Tuolta rapakon takaa tietenkin.. Turhiksien pioneerina voidaankin pitää Paris Hiltonia. Ainoa ero näihin Suomen turhiksiin on että Hilton on pystynyt käyttämään julkisuutta hyväkseen. Mutta entäs nämä turhikset, jotka eivät ole saaneet itse elämässään mitään aikaan, vaan ovat nousseet lehtien palstoille muiden siivellä. He elävät vain sitä julkista elämää. Kun esimerkiksi Veijosen Juha tekee elantonsa näyttelemisellä ja sen sivutuotteena antaa lehdille haastatteluja, samaan aikaan Ketolan Iida näyttää seiskassa tissejään ja Kalinaisen Henna kiertää juhlista juhliin edustamassa itseään. On suorastaan ihme miten nämä turhikset tulevat taloudellisesti toimeen. He luulevat rahastavansa medialla, mutta oikeasti se on päinvastoin. Media mässäilee nämä turhikset kuiviin ja heittävät sivuun.

 

Tämän tekstin aikana on tullut muutamia esimerkkejä turhiksista ja oikeista julkkiksista, mutta itseäni ärsyttää tämä teennäisyys mediassa. Kun mitään ei tapahdu, on pakko repiä otsikoita ja jostain. Ihan sama mitä, kunhan ne myy. On suorastaan rikos edes mainita näitä turhiksia samassa tekstissä näiden oikeiden julkista työtä tekevien kanssa. Siksipä pyydänkin anteeksi näiltä oikeilta julkisuuden henkilöiltä, eikä tarkoistus ole loukata näitä turhiksiakaan.